Reflexionant amb el cas Millet a Barcelona, una persona em va fer caure amb la següent relació que trasladaré al cas Palma Arena, per raons de magnitud i proximitat.Ho farem usant una equació fonamental, una divisió.
Dades econòmiques
Agafaré les dades d' aquest article, de les declaracions de l' ex-arquitecte del Palma Arena, el Sr. Schürman. Sintetitzant:
Preu d' un velodrom, a Panevezys (Lituania) de característiques similars, 35 millons d' euros, per arrodonir direm 50 millons d' euros; Preu del Palma Arena, 110 millons d' euros.
Com que a aquestes altures sa trama de corrupció és bastant òbvia, me basaré en s'hipotesi de que han volat 60 M€, a ses butxaques dels espabilats aquests (no pos enllaç per mantenir una certa neutralitat, sic).
Preu d' un velodrom, a Panevezys (Lituania) de característiques similars, 35 millons d' euros, per arrodonir direm 50 millons d' euros; Preu del Palma Arena, 110 millons d' euros.
Com que a aquestes altures sa trama de corrupció és bastant òbvia, me basaré en s'hipotesi de que han volat 60 M€, a ses butxaques dels espabilats aquests (no pos enllaç per mantenir una certa neutralitat, sic).
Dades demogràfiques
Habitants censats de ses Illes: 1.070.000 habitants (segons wikipedia). Suposem que totes paguen impostos.
Resultat
Doncs fent numeros grossos i amb un error considerablement alt (ja de concepte en sí). Podem fer la següent relació:
60 M€ / 1 M persones = 60 €/persona.
És com si t'haguessin vengut sa panda aquesta de lladres i t'haguessin fotut 60 euros de sa cartera!

